Funcionarios de gobierno «verdes» definen el futuro económico de Magallanes (Por Claudio Andrade)

2 de diciembre de 2024

El gobierno de Gabriel Boric se ha caracterizado, entre otras cosas, por ubicar a verdaderos militantes de la causa ecológica en puestos claves de la estructura del Estado que tienen, directa o indirectamente, una gran incidencia en el desarrollo económico del sur de Chile.

No pasó demasiado tiempo para entender que el rol de estos actores sería algo más que la moderación o la búsqueda de equilibrio entre el crecimiento y el cuidado del medio ambiente. Su papel aparece sesgado desde el vamos.

Es el caso del abogado y asesor de la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, Martínez Jaude, encargado de redactar el texto de la nueva Ley de Acuicultura, y que en el pasado tuvo un destacado rol en la Fundación Terra firme opositora a la actividad acuícola en Chile.

El actual subsecretario de Medio Ambiente, Maximiliano Proaño Ugalde, un funcionario ineludible para los proyectos de hidrógeno verde, alguna vez fue muy crítico del desarrollo de esta industria en el país. Uno de sus artículos todavía puede encontrarse en internet bajo el nombre de “Economía del hidrógeno para Latinoamérica? No, gracias”. Llamativamente el archivo no está disponible y permanece bajo una advertencia de privacidad web. Si hubo réplicas del mismo, ya no abundan en la web.

Aunque permanece en línea el informe “Diálogos sobre el desarrollo del hidrógeno verde en Antofagasta y Magallanes, Chile” de la Fundación Heinrich-BöllStiftung, escrito por Ignacio Sánchez Lizama Gabriela Cabaña Alvear y del que participó como investigador el propio Proaño Ugalde. Se trata de un documento que analiza con severidad la actividad y en donde incluso cuestiona el sentido de una iniciativa de estas características en el país.

“Por una parte, si se cuestiona el por qué y para qué del hidrógeno, resulta necesario volver al punto previo al diseño de la Estrategia Nacional y preguntarse si el desarrollo de este vector es la herramienta más adecuada para enfrentar los desafíos energéticos de Chile. En consideración de las distintas vulnerabilidades y situaciones de injusticia ambiental en Chile, la priorización de crear una industria de exportación energética arriesga profundizar estas relaciones de dependencia y seguir postergando una agenda de superación de pobreza energética, en especial desde la exclusión de las miradas territoriales, en su amplio espectro, en las decisiones y equidad en la información necesaria para las primeras”, señalan los autores en las conclusiones.

Proaño Ugalde fue coordinador de Energía y Equidad en la Fundación Heinrich Böll antes de ocupar su actual cargo.

Finalmente, la propia Ministra del Medio Ambiente de Chile, Maisa Rojas, se ha referido en términos bélicos en relación a la salmonicultura en algún encuentro con los gremios en el sur. Frases que luego fueron severamente criticadas por los trabajadores.

Hace unos días Proaño Ugalde estuvo en Punta Arenas donde participó de diversas actividades vinculadas al hidrógeno verde. Las inversiones proyectadas del sector superan los USD 10.000 millones, pero estas iniciativas todavía deben superar las complejas indicaciones de Medio Ambiente.

De acuerdo al documento de prensa del Ministerio de Medio Ambiente, el funcionario “difundió el desarrollo de la Consulta indígena que se lleva a cabo en toda la región; y asistió al taller y consulta ciudadana de la Estrategia Nacional de Transición Socioecológica Justa…(también) asistió estuvo la Segunda Feria Educativa de Hidrógeno Verde”.

El discurso público de Proaño Ugalde continúa imbuido de conceptos que hacen entender que el desarrollo de cualquier iniciativa industrial en Magallanes no la tiene fácil durante la presente administración que lo convocó.

El funcionario adelantó que la región tendrá una de las primeras oficinas del flamante Servicio de Biodiversidad y Areas Protegidas (SBAP). “La priorizamos por el alto patrimonio natural que existe en esta región, o sea, es necesario proteger vastas partes de este territorio, porque son únicos en el mundo en cuanto a valor ecológico. El servicio va a ser quien administra estas áreas protegidas, pero además va a jugar un rol importante en cuanto a investigación en estas áreas, monitoreo, fortalecimiento de guardaparques, mayores capacidades para la protección y también en cuanto al otorgamiento y definición de qué actividades se pueden desarrollar o no en nuestras áreas protegidas, dependiendo de las categorías de protección”, le indicó a La Prensa Austral.

También se refirió a la salmonicultura y las presuntas dificultades para su reubicación.

“Efectivamente, al menos avanzar administrativamente la habilitación de nuevas áreas en la Región de Magallanes, de nuevas áreas para la acuicultura, nuevas áreas de concesión, ha sido muy complejo, eso es lo que nos ha compartido Subpesca. Pero ha sido un trabajo difícil y creemos que hay un debate que se debe dar en el Congreso”, dijo al mismo medio.

Sin embargo, Proaño Ugalde defendió en 2023 el intento del gobierno de Boric por erradicar la salmonicultura de las zonas de reserva en el Congreso.

Por entonces, el funcionario resguardaba la iniciativa frente a las críticas de los usuarios de X. «Estimado, le pido no fomente la desinformación. La propuesta del Ejecutivo NO afectará el empleo actual de salmonicultura en áreas protegidas, pues no afecta las concesiones vigentes, rige sólo a futuro», señalaba en respuestas a los reclamos que surgían en la red.

Desde algunas cuentas le indicaban al Subsecretario que la medida acabaría con miles de puestos de trabajo.

El senador Alejandro Kusanovic ha señalado en más de una oportunidad que gran parte de la geografía de Magallanes se encuentra bajo protección lo que imposibilita cualquier desarrollo económico para la región.

“En Magallanes tenemos que el 60 por ciento del territorio ha sido declarado parque nacional. ¡60 por ciento! Y no le preguntaron a nadie. ¡El centralismo no le consultó absolutamente a nadie! Tenemos el 90 por ciento del borde costero restringido a las actividades industriales. ¿Quién nos paga a los magallánicos por eso? ¿Quién nos compensa por tener eso? ¡Nadie! Se toman decisiones por el desarrollo futuro de Magallanes sin preguntarles a los magallánicos”, indicó el senador en una de sus intervenciones en el Congreso.

Escrito por: Claudio Andrade