El error que aumentó las cuentas de la luz, el ministro que no asume su responsabilidad y el silencio de las eléctricas
A raíz de la controversia generada por el error de cálculo que derivó en un aumento de las cuentas de la luz, el ministro de Energía, Diego Pardow, —quien ha sido foco de críticas en las últimas horas — compareció ante la comisión de Energía de la Cámara de Diputados. Respecto de los anuncios de acusaciones constitucionales en su contra y de los llamados desde algunos sectores oficialistas a que deje el cargo, el ministro expresó su respaldo la “independencia del rol que le compete a cada uno” y las facultades fiscalizadoras de la Cámara. Además, señaló que su continuidad en el cargo corresponde exclusivamente al Presidente de la República, Gabriel Boric.
Este nuevo episodio de desvergüenza institucional y empresarial sacude a la región y al país. La Comisión Nacional de Energía (CNE) reconoció oficialmente un error metodológico en el cálculo del Ajuste de Precios de la Luz (ARCE), lo que provocó que miles de usuarios pagaran más de lo que correspondía durante meses. El error, contenido en un informe recientemente publicado por la CNE, abre una pregunta inevitable: ¿sabían las empresas eléctricas que esto ocurría?
El documento técnico de la CNE admite que hubo un fallo en la aplicación de las fórmulas y parámetros tarifarios, lo que generó cobros indebidos en distintas regiones del país. Sin embargo, mientras el organismo regulador asume el error, las compañías distribuidoras han guardado silencio absoluto pese a tener la información de cómo se midió el reajuste.
Fuentes del sector señalan que las empresas reciben mensualmente los cálculos tarifarios y verifican sus efectos comerciales, por lo que es imposible que no advirtieran el aumento desproporcionado en las cuentas. Sin embargo, ninguna alertó públicamente ni solicitó revisión técnica, limitándose a aplicar los cobros a los consumidores.
El escándalo ha provocado indignación entre los consumidores: “Aquí no basta con decir que fue un error técnico. Hay responsabilidad ética y económica de empresas que sabían y callaron”, señaló un dirigente vecinal de Punta Arenas, donde los reclamos por el alza eléctrica fueron particularmente fuertes.
El caso refleja, una vez más, la asimetría de poder entre las grandes compañías y los usuarios, así como la falta de fiscalización real de los organismos públicos. Mientras se discute el mecanismo de devolución y los ajustes tarifarios futuros, miles de familias siguen esperando una respuesta clara: ¿quién se hará cargo del abuso y del silencio cómplice de las eléctricas?
En la Comisión de Energía los parlamentarios exigieron explicaciones sobre lo ocurrido y responsabilidades por el error que afectó las tarifas eléctricas. El ministro sostuvo que desde 2017 se aplicaba una metodología que “sobreestimaba el efecto de inflación” y que, una vez detectada la inconsistencia – la cual fue comunicada al secretario de Estado un par de semanas atrás – se decidió modificarla “para corregir lo ocurrido”. Agregó que su rol es “habiéndose detectado la inconsistencia remediarla lo antes posible. En eso estamos abocados”. Asimismo, se desmarcó del concepto de “un error de cálculo”, argumentando que, a su juicio, “se le llama error cuando uno tiene una metodología y se aplica erróneamente”, lo que, según dijo, no sería el caso. Consultado por qué no se advirtió antes la falla en la metodología, Pardow sostuvo que “no hay un momento más oportuno, sino que en el momento más inmediato del tiempo”. Agregó que “esto ocurre en una campaña electoral en curso, no forma parte de lo que hubiera preferido”, y aseguró que se está trabajando para implementar la corrección “tan rápido como sea posible”.
Redacción ZonaZero.cl
