Opiniones de los referentes condicionan el desarrollo futuro [Por Miguel Sierpe]
Sin tener la intención de horadar aún más el ambiente político eleccionario, no puedo eludir el referirme a algunas declaraciones hechas por el alcalde de Punta Arenas, quién al igual que el gobernador, aun no cumplen el 25% de su mandato, entonces debo preguntar qué podemos esperar los magallánicos y los puntarenenses en particular, cuando el alcalde Radonic, cuestiona absolutamente la decisión tomada por el Consejo Regional de conceder los recursos para la compra de los terrenos donde se pretende construir un enorme y hermoso parque en los terrenos del Club Hípico local,
Por supuesto tengo mi opinión expresada antes de la votación que llevó a cabo el Consejo Regional, sin embargo no puedo imaginar el rumbo que tomarán las diversas iniciativas y proyectos que cada autoridad se empeñe en desarrollar, cuando cada uno tiene su propia agenda. Solo significará que las diferencias entre ambas autoridades colisionarán en sus “programas de desarrollo” lo que en definitiva se traduce en una dificultad enorme en avanzar, con un perjuicio inminente para la ciudad.
Es esta dicotomía lo que ha destrozado la credibilidad de la política, cuando dos autoridades de diferente orientación política son elegidas, es porque la ciudadanía espera que su mínima coordinación produzca un avance sustancial en el desarrollo de nuestra región, sin embargo su accionar producirá inevitablemente un deterioro en los intereses de la ciudad.
Sin tomar parte ni por la autoridad municipal, ni la regional, solo quiero alertar que es lamentable la nula coordinación entre ambos, sin dejar de mencionar que en marzo ya tendremos un tercer actor, que es el gobierno central que podría no tener la misma opinión de las autoridades locales, eso significaría una incongruencia gigante.
Para muestra un botón de un ejemplo evidente, si la deseada y lógica coordinación sobre un proyecto tan relevante como la construcción del edificio consistorial de la municipalidad en los terrenos del ex hospital, hubiera contado con la venia y el entusiasmo de la autoridad municipal, podría haber estado en vías de construcción o terminado, no obstante, aquello no fue así, por el rechazo de la municipalidad para aquel proyecto,
Han pasado años y lo peor es que aun ni siquiera se demuele el viejo hospital. Créanme que no tengo intención de responsabilizar a ninguna autoridad porque imagino que ambas tienen sus motivos, pero la ciudadanía espera que terminen estas diferencias cuando se trata de buscar el desarrollo y el avance de los temas que le interesan a la gente. Estoy convencido que la población no se percata de la tremenda dificultad que tienen que atravesar importantes proyectos cuando las autoridades, privilegian marcar diferencias en épocas electorales para un beneficio político menor y momentáneo, la gente de verdad necesita con urgencia que se olviden de los egoístas intereses menores y pasajeros y logren dialogar y hacer el esfuerzo de favorecer a la ciudadanía. Solo en ese momento cuando muestren real grandeza y se coordinen, podremos tener un futuro esperanzador, podremos aspirar a un mayor reconocimiento de las autoridades políticas.
Sé perfectamente que me dirán muchos, por qué el Gobierno Regional debe entregar prácticamente el 50% del costo del sitio del Club Hípico, si el Presidente lo había comprometido en un 100%… Simplemente solo señalaré que ese espacio en especial, bien vale el aporte del Gore, como lo he reiterado, el Gobierno Regional hace muchos años y en las más diversas administraciones está subsidiando al Estado, ¿Por qué no ahora?.
Por Miguel Sierpe Gallardo.
