La grave explosión en la Planta de Posesión ha marcado las últimas semanas la operación de la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP), por ser uno de los centros neurálgicos del suministro de gas natural en nuestra región.

La emergencia, originada por una explosión e incendio en un gasoducto durante labores de mantención, desató una cadena de consecuencias para la infraestructura energética regional, los procesos técnicos de la planta y la estabilidad del suministro para hogares e industrias, sin contar el gran costo económico que ha significado el no poder aprovechar comercialmente la extracción de gas y sus derivados, y el gigantesco gasto que se deberá hacer para que la planta en cuestión logré estar nuevamente en funcionamiento.

¿US$ 500 a 800 millones? Las cifras que se barajan tras la explosión de la planta de gas Posesión en Magallanes

A más de un mes de la explosión que dejó fuera de operación parte relevante de la planta de gas Posesión, en la Región de Magallanes, comienzan a circular estimaciones preliminares sobre el costo de su eventual reconstrucción. Algunas versiones técnicas hablan de montos que podrían fluctuar entre US$ 500 y 800 millones, cifras que, aunque aún no han sido confirmadas oficialmente por ENAP, abren un debate de fondo sobre el real alcance de los daños y el futuro del sistema gasífero regional.

La emergencia, ocurrida en diciembre pasado, provocó la destrucción de procesos clave de la planta, obligando a modificar el esquema de abastecimiento y a distribuir actualmente gas rico, sin contar con la totalidad de los tratamientos y procesos técnicos que realizaba la instalación antes del accidente. Si bien el suministro domiciliario se ha mantenido, la operación se encuentra en un régimen excepcional y transitorio.

¿Es realista hablar de cifras tan altas?

Especialistas del sector energético consultados coinciden en que el rango de cientos de millones de dólares no es descartable cuando se trata de infraestructura crítica de gas natural. La planta Posesión no cumple solo una función de paso, sino que concentra procesos de recepción, separación, compresión, medición y despacho, además de sistemas de seguridad, automatización y control industrial de alta complejidad.

De acuerdo con estos antecedentes, si los daños se limitaran a componentes específicos, el costo podría situarse en rangos menores. Sin embargo, si la explosión dejó inutilizables unidades completas, estructuras civiles y sistemas de seguridad, la alternativa ya no sería una reparación, sino una reconstrucción parcial profunda o incluso una planta nueva, escenario en el que cifras entre US$ 500 y 800 millones comienzan a ser técnicamente plausibles.

Seguros, responsabilidades y silencio

Otro factor clave es la existencia y alcance de los seguros industriales contratados por ENAP. En casos de siniestros mayores, las pólizas suelen cubrir no solo daños materiales, sino también interrupción de negocio y reposición a nuevo, lo que puede elevar significativamente los montos de inversión requeridos. Hasta ahora, la empresa no ha informado públicamente qué tipos de seguros están comprometidos ni si las aseguradoras ya realizaron una tasación preliminar de los daños.

Hasta el momento, ENAP ha señalado que se encuentra en fase de investigación interna para establecer responsabilidades técnicas y operativas del incidente, con la participación de sus propios equipos y autoridades reguladoras como la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) y el Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin), que han sido citados para evaluar el alcance de los daños y verificar el cumplimiento de protocolos. En todo caso, es el Sernageomín el que finalmente está llevando adelante la investigación de manera externa.

En cuanto a la participación de la Fiscalía, hasta ahora no hay confirmación pública de una intervención formal. En siniestros industriales de esta naturaleza, suele corresponder primero un análisis técnico por parte de la empresa y los organismos sectoriales antes de decidir la presentación de querellas o denuncias formales ante tribunales. No se han divulgado detalles sobre si hay seguros comprometidos ni el tipo de pólizas involucradas, aunque en casos de infraestructura estratégica como esta, es habitual que exista cobertura por daños materiales, interrupción de operaciones y responsabilidad civil; la información específica tenderá a conocerse una vez que ENAP haga públicos sus reportes financieros y de seguros asociados. (Esto aún no ha sido publicado oficialmente.)

Impacto estratégico para Magallanes

La planta Posesión es considerada un nodo estratégico para el abastecimiento energético de Magallanes, una región sin alternativas inmediatas de suministro. Por ello, cualquier definición sobre su reconstrucción tendrá impactos no solo financieros, sino también económicos, industriales y sociales, en una zona donde el gas natural es clave para la vida cotidiana y la actividad productiva.

Mientras no exista un pronunciamiento oficial de ENAP que detalle el nivel de daño real, los plazos de recuperación y el rango de inversión requerido, las cifras que hoy circulan seguirán alimentando la incertidumbre. Lo que sí parece claro es que la explosión en Posesión no fue un evento menor y que su solución difícilmente será rápida ni barata.

Sobre el gas rico que se está suministrando hoy en día y que entrega el yacimiento Cahuil, (el gas natural con mayor poder calorífico que puede usarse tanto en calefacción como para usos industriales) la información pública apunta a que gran parte del sistema ha tenido que priorizar la entrega de gas para uso domiciliario directo y seguir entregando el elemento a Methanex, lo que implica que ENAP no está realizando la subdivisión o procesamiento completo de gas rico para usos industriales o comercio secundario, lo que representa una gran pérdida de productividad o ventas frente a una operación normalizada de sus procesos técnicos. No hay datos oficiales publicados aún sobre los volúmenes, ni sobre hasta qué punto esto ha afectado la productividad total de la estatal en Magallanes. Pero las pérdida han sido, son y serán millonarias.

Costo de reparación y explicación pública

Diversas fuentes técnicas y gremiales han estimado que las reparaciones completas del sistema dañado podrían extenderse hasta por seis meses, y que el costo podría ascender —según cálculos del sector energético y antecedentes no confirmados oficialmente— a centenas de millones de dólares, cifra que incluiría reconstrucción de ductos, sistemas de control y refuerzo de seguridad. Sin embargo, ENAP no ha entregado aún cifras oficiales ni cronogramas precisos, limitándose a informar que los trabajos de normalización están en marcha y que la seguridad operativa es la prioridad. De todas maneras, las cifras que se proyectan por parte de expertos y fuentes cercanas a la estatal rondan entre los 500 y 800 millones de dólares.

Mirada a futuro: ¿habrá gas argentino en invierno?

Respecto a la continuidad del suministro durante los meses fríos, especialmente en invierno, de manera extraoficial se ha confirmado que no existe riesgo de falta de gas para los próximos meses. Históricamente, se ha complementado el sistema de abastecimiento con contratos para importar gas natural desde el vecino país en períodos de demanda alta o escasez interna, pero no hay una declaración pública vinculada directamente a esta emergencia actual. El foco de las autoridades y ENAP ha estado en proteger el consumo domiciliario y cumplir con las necesidades de las industrias, lo cual podría llevar a ajustes en el manejo de contratos de importación según evolucionen los trabajos de reparación.

El escenario sigue evolucionando y la publicación de informes técnicos oficiales de ENAP, junto con eventuales indagatorias o fiscalizaciones externas, será clave para responder las numerosas preguntas que la comunidad y los expertos plantean hoy.

Redacción ZonaZero.cl