Karim Bianchi y la opción de trabar el proyecto de Kast: “Lo que salió de la Cámara no le sirve al país”
El Gobierno de José Antonio Kast enfrenta su primera gran prueba de fuego en el Senado. El ambicioso proyecto de Reconstrucción Nacional, que logró sortear con facilidad su paso por la Cámara de Diputados, ha chocado de frente con una realidad matemática compleja en la Cámara Alta: El destino de la reforma hoy depende del voto de los parlamentarios independientes. Y entre ellos, el magallánico Karim Bianchi ya ha marcado una postura incómoda para el oficialismo.
A través de declaraciones que encendieron las alarmas en La Moneda, Bianchi fue tajante al evaluar el texto aprobado en el primer trámite legislativo: “Lo que salió de la Cámara no es una reforma que le sirva al país”, sentenció, asegurando que el proyecto actual carece de los elementos técnicos necesarios que garanticen cómo el Estado recuperará los recursos que se perderán debido a las rebajas impositivas.
A pesar de que el senador independiente aclaró que no se cierra a priori a un entendimiento y que mantiene su autonomía, puso el dedo en la llaga sobre los puntos que más dudas le generan. Entre ellos destaca la rebaja a los más ricos, cuestionando abiertamente el impacto real del beneficio tributario a los sectores de mayores ingresos. “No estoy en contra de que se les pueda bajar el impuesto si eso tiene un resultado positivo, pero si me dicen que eso va a traer aparejada la invariabilidad, a mí me cuesta aceptarlo”, argumentó, apuntando a la propuesta de congelar los impuestos por 25 años.
Para el parlamentario, la reforma debe abrirse hacia la pequeña y mediana empresa, además de la clase media, y no concentrarse en los sectores más acomodados. Respecto a la invariabilidad tributaria, Bianchi relativizó la efectividad técnica de la medida, catalogándola como una discusión “más política que técnica”, recordando que “con una ley se cambia otra ley” y que futuras reformas constitucionales podrían echar por tierra dicha promesa. No obstante, no todo fueron críticas. El senador reconoció como aspectos rescatables del proyecto aquellos vinculados a la certeza jurídica y la agilización de inversiones, especialmente en materia ambiental y de permisos, abogando por “la certeza jurídica de los tiempos” en lugar de caer en la “permisología”.
La tramitación del proyecto no solo ha desatado un debate técnico, sino que también reavivó una vieja y dura polémica local en la Región de Magallanes entre Bianchi y su par de derecha, Alejandro Kusanovic. El enfrentamiento subió de tono luego de que este último instalara sospechas sobre una presunta influencia de los Bianchi (el senador y su padre, el diputado Carlos Bianchi) en la designación de la delegada presidencial regional. Kusanovic había deslizado críticas al respecto, ante lo cual Karim Bianchi reaccionó con dureza catalogando los dichos como una injuria y asegurando que ninguna de las personas en el Ejecutivo regional tiene vinculación con él, añadiendo que, a diferencia de Kusanovic, este último sí logró instalar cuatro nombres mediante reclamos.
Asimismo, Bianchi subió la apuesta y ninguneó el peso político de su par regional en Valparaíso afirmando que el problema de Kusanovic es que no pesa en el Senado y que, al ser tan intrascendente, realiza este tipo de pataletas para llamar la atención y acaparar prensa.
Con el proyecto en un punto crítico, Bianchi emplazó directamente al gobierno de Kast a abrir un debate real y a no conformarse con el diseño original, advirtiendo que lo que tiene hoy a la vista no es lo que se va a votar e instando al Ejecutivo a buscar un acuerdo mucho más transversal si aspira a ver nacer su proyecto de Reconstrucción Nacional.
Redacción ZonaZero.cl
