Una controversia política se ha generado tras la votación en la Cámara de Diputados de la Resolución N° 264, iniciativa parlamentaria que le solicita formalmente al Presidente de la República la adopción, financiamiento y priorización de una Política de Estado permanente sobre la soberanía de Chile en la totalidad del Estrecho de Magallanes y los intereses nacionales en la zona austral y antártica.

Pese a que la moción buscaba enviar un mensaje institucional contundente frente a las pretensiones y decretos del gobierno trasandino sobre libre navegación y control en la zona, la bancada del Partido Republicano se restó de respaldar el acuerdo. Entre los votos negativos destaca el del diputado por la Región de Magallanes, Alejandro Riquelme Ducci, quien votó explícitamente En Contra.

El contraste entre el discurso local y la votación en Sala

El rechazo de Riquelme ha llamado la atención en el ámbito político regional. El parlamentario de la zona austral ha mantenido públicamente una postura dura y crítica frente a Cancillería y las pretensiones de Argentina, exigiendo medidas severas y una defensa firme de la soberanía magallánica. Sin embargo, al momento de votar en el Congreso una solicitud de Estado con dicho propósito, optó por rechazarla.

El registro oficial del Congreso da cuenta de que la moción contó con la oposición concentrada en la bancada republicana, registrándose 4 votos en contra (Cristián Araya, Catalina Del Real, Cristian Menchaca y Alejandro Riquelme) y 17 abstenciones dentro del mismo sector, además de abstenciones en partidos como RN y UDI.

Asimismo, la jornada parlamentaria estuvo marcada por un hecho inusual: se registraron 18 pareos (36 parlamentarios que no votaron en la instancia).

Mientras desde el sector parlamentario se ha intentado argumentar que las resoluciones son instrumentos de carácter simbólico o de cuestionada redacción política, en Magallanes la votación deja un gusto amargo respecto de la coherencia entre las exigencias públicas vertidas en los medios locales y las definiciones legislativas en el Parlamento.

Por su parte, los otros parlamentarios que representan a la Región de Magallanes tuvieron posturas distintas durante la jornada en el Congreso. La diputada Javiera Morales (Frente Amplio) registró un pareo —acuerdo parlamentario de reciprocidad que permite a dos legisladores de bancadas opuestas neutralizar sus votos para ausentarse en Sala sin alterar los equilibrios de la votación—, debido a que se encuentra cursando una licencia médica por tratamiento oncológico. A su vez, el diputado Carlos Bianchi Chelech (Independiente) se sumó al respaldo mayoritario de la Cámara y votó a favor de la resolución que insta a fortalecer y financiar una política de Estado sobre la soberanía en la zona austral.