Lo que comenzó como una denuncia de pasillo en el Congreso ha escalado a los tribunales de Punta Arenas. La Fiscalía Regional de Magallanes confirmó la apertura de una investigación penal de oficio en contra del senador independiente (ex RN) Alejandro Kusanovic, tras revelarse acusaciones de que un exasesor habría sido obligado a “devolver” de forma forzada parte de su sueldo durante casi tres años. La indagatoria quedó en manos de la fiscal jefe de Punta Arenas, Johanna Irribara Alarcón, luego de que el Ministerio Público tomara conocimiento de los antecedentes publicados originalmente por el vespertino La Segunda.

“Efectivamente, la Fiscalía Regional recibió diversos antecedentes en relación a algunas conductas que se le están imputando al honorable senador Alejandro Kusanovic (…) se abrió una causa que se está investigando. Es una causa vigente, con diligencias pendientes”, señaló al citado medio el Fiscal Regional de Magallanes, Cristián Crisosto.

La ruta del dinero: Un mecanismo “más complejo”
La denuncia fue presentada originalmente ante la Comisión de Ética del Senado por Rodrigo Gutiérrez Soto, quien se desempeñó entre marzo de 2022 y diciembre de 2025 como el secretario encargado de la oficina parlamentaria de Kusanovic en Puerto Natales.

Si bien a nivel político el caso ha evocado de inmediato el fantasma de la “cuota Flores” (el bullado escándalo que afectó a la diputada Camila Flores por dinámicas similares), fuentes conocedoras del caso penal aseguraron a La Segunda que el modus operandi en Magallanes no consistía en una entrega directa de efectivo al parlamentario, sino en un esquema “más complejo”.

Según estas versiones, el exfuncionario presuntamente era obligado a triangular los dineros de su asignación pública (sueldo del Senado) para realizar depósitos a una tercera persona vinculada a un medio de comunicación de Punta Arenas, además de financiar los servicios de otra persona en una radio local de Natales.

El “pimpón” institucional en el Senado
El caso deja al descubierto un vacío en el control ético del Congreso. Gutiérrez acudió a la Comisión de Ética del Senado el pasado 2 de marzo. Sin embargo, el 10 de marzo (un día antes del cambio de legislatura) la comisión archivó el requerimiento argumentando “falta de legitimación activa”.
El entonces presidente de la instancia, el senador Carlos Kuschel, se defendió argumentando que no derivaron los antecedentes a la justicia ordinaria porque asumieron que el tema ya estaba judicializado.

Sin embargo, el cruce de información revela que lo único que figuraba en los tribunales de Puerto Natales era una demanda laboral por despido injustificado patrocinada por el abogado Carlos Abarzúa. La arista penal de la “devolución forzada de remuneraciones” no había sido denunciada por nadie, hasta que la Fiscalía actuó de oficio tras el destape periodístico.

La defensa de Kusanovic: “No tenía mucho contacto con él”
Consultado por el medio capitalino mientras sesionaba en comisiones, el senador Alejandro Kusanovic aseguró no haber sido notificado formalmente del inicio de la investigación, vinculando la denuncia a los coletazos de su salida de la bancada de Renovación Nacional a fines de 2025.

“Cuando me retiré de la bancada de RN el 31 de diciembre tuve que desvincular a algunos funcionarios”, argumentó el parlamentario. Agregó además que “es bueno que se aclare la situación. Yo no tenía mucho contacto con esta persona (Rodrigo Gutiérrez)”.

Ante la consulta de si estaría dispuesto a colaborar y entregar de manera voluntaria sus equipos tecnológicos y teléfono, Kusanovic fue tajante: “Así es”, cerrando con un rotundo “no tengo conocimiento alguno del tema” al ser consultado por su presunta responsabilidad. La causa entra ahora en tierra derecha con las primeras diligencias instruidas en la región, en un caso que promete reabrir el debate sobre el uso y control de las asignaciones parlamentarias.

Redacción ZonaZero.cl