La Cámara de Diputadas y Diputados aprobó este martes la acusación constitucional presentada en contra del exministro de Hacienda, Nicolás Grau. Con un resultado de 77 votos a favor, 68 en contra y una abstención, el libelo sortea su primer trámite legislativo y avanza formalmente al Senado, donde se resolverá el futuro político de la exautoridad.
El libelo acusatorio apunta a las responsabilidades políticas de Grau respecto a las diferencias detectadas entre las estimaciones del déficit fiscal y las cifras de la deuda pública real registradas al cierre de la administración del Presidente Gabriel Boric.
Rechazo de la cuestión previa y argumentos de la defensa
Al inicio de la sesión, la Sala rechazó la denominada cuestión previa deducida por la defensa de Grau, liderada por el abogado constitucionalista Patricio Zapata. La defensa argumentó que la acusación carecía de fundamentos jurídicos, respaldándose en el informe de la comisión revisora —que el día anterior había recomendado rechazar la acción— y en las conclusiones del Consejo Fiscal Autónomo (CFA), que validaban las proyecciones de deuda del periodo en cuestión.
Pese a los planteamientos de la defensa y de diputados oficialistas, quienes sostuvieron que los desajustes respondían a proyecciones técnicas y no a infracciones legales, la mayoría de la Sala optó por entrar al fondo del debate.
Fundamentos de la acusación
Los sectores impulsores del juicio político —articulados por el Partido Republicano, el Partido Nacional Libertario (PNL), Chile Vamos y el Partido de la Gente (PDG)— enfatizaron que el proceso busca establecer la responsabilidad política por el impacto de las cifras fiscales en la economía del país.
Tras la aprobación del texto, la corporación designó a los diputados Pier Karlezi (PNL), Benjamín Moreno y Paulina Muñoz para conformar la comisión encargada de formalizar y sostener la acusación ante el Senado en las próximas semanas.
