La senadora y exministra argentina Patricia Bullrich salió a aclarar públicamente sus recientes declaraciones sobre un eventual "control" marítimo en el sur del continente, las cuales generaron preocupación y molestia en el ámbito diplomático chileno. La legisladora reconoció un error en sus palabras y precisó que se trataba de una confusión respecto al paso trasandino.

La aclaración de la senadora

A través de sus declaraciones, Bullrich lamentó la incertidumbre causada por sus dichos iniciales y dejó en claro el marco geográfico al que pretendía referirse:

"El canal al que quise hacer referencia es el canal de Beagle y nunca el Estrecho de Magallanes, que pertenece en su totalidad a la hermana República de Chile", afirmó.

Tensión diplomática y contexto fronterizo

La controversia escaló rápidamente en la Región de Magallanes y a nivel central, donde diversos actores políticos y diplomáticos hicieron hincapié en la intangibilidad de los tratados internacionales que fijan los límites entre ambas naciones. La sola alusión a un control o presencia en el Estrecho reflotó susceptibilidades históricas en materia de soberanía austral, obligando a las autoridades trasandinas a emitir precisiones para contener el impacto político de la frase.

En ese contexto, la rectificación de la parlamentaria busca dar por cerrado un episodio incómodo para la agenda bilateral, justo en momentos en que ambos países mantienen coordinaciones en materia de transporte, pasos fronterizos e integración económica en el territorio patagónico.

Respaldos de la Cancillería argentina

Por su parte, el canciller argentino Pablo Quirno se sumó a las aclaraciones para bajar la tensión geopolítica. El diplomático ratificó el respeto irrestricto a la soberanía de Chile en el Estrecho de Magallanes, recordando que la posición estratégica de Argentina se enmarca en su definición como un "país bicontinental y bioceánico", manteniéndose dentro de los tratados bilaterales vigentes.